Tam jsou, nicméně, několik klíčových problémů
Senátor Bernie Sanders a kongresu kandidáta Alexandria Ocasio-Cortez jsou popularizační filozofie demokratického socialismu, zejména u mladších věkových skupinMezitím, Mladí Demokratičtí Socialisté Ameriky (YDS) získávají vliv na vysoké školy a vysoké školy kampusy, tvrdí, že organizování aktivit plánovaných na více než univerzitách po celé zemi. Na YDS stránkách popisuje vize skupiny jako"humánnější sociální řád založený na populární řízení zdrojů a výroby, hospodářské plánování, spravedlivé rozdělení, feminismu, rasové rovnosti a non-represivní vztahy."Mnozí na otázku tuto vizi, směřující do zemí jako Venezuela a Kuba jako příklady socialistické katastrof. Demokratičtí socialisté tvrdí, tyto země zaveden socialismus"nesprávně", nebo že ostatní faktory jsou na vině.
Za prvé, tyto země jsou technicky vzato ne socialistické
Raději citovat Norsko, Švédsko a Dánsko jako příklad socialistické úspěch. Podle YDS je definice socialismu s sebou nese centrálně plánované hospodářství znárodnění výrobních prostředků. I když tyto země mají vysoké daně a poskytovat štědré sociální programy, budou nadále prosperovat, protože jejich volný-tržní ekonomiky. Dánsko se řadí k. nejvíce ekonomicky svobodné země v Heritage Foundation Index Ekonomické Svobody, který cituje volnotržní politiky a regulační účinnost jako důvody pro vysoký životní standard. Švédsko je umístil na. místě a v Norsku, a to jak s podobnými popis prosperující soukromý sektor a otevřené trhy. Tyto tři země jsou jednoznačně působící v rámci centrálně plánovaných ekonomik, nebo jejich ekonomická svoboda skóre by bylo podstatně nižší. Za druhé, úspěch těchto zemích je jasně založena na kapitalistických základech, a to předchází rozšiřování sociálních programů. Například švédsko, se stala bohatá země v polovině. století v rámci kapitalistického systému s nízkými daňovými sazbami.
Sociální programy a vysoké daňové sazby nebyly realizovány až do roku, který způsobil hospodářství výrazně horší a k růstu nezaměstnanosti.
V posledních letech, Švédsku byla privatizace socializovaná odvětvích, jako je vzdělávání a zdravotní péče, řezání daňové sazby, a aby blaho méně štědrý. I když daňové sazby a vládních výdajů zůstávají poměrně vysoké, otevřené politiky trhu generovat příjmy na podporu výdajů. Konečně, tyto země jsou do značné míry homogenní a mají kulturu, která přispívá k velké sociální stát. Skandinávci jsou popisováni jako pracovití občané, s extrémně vysokou mírou sociální důvěry a soudržnosti.
Naopak, Amerika je mnohem větší země s nižší mírou sociální důvěry, a proto, že srovnání je obtížné posoudit.
Norsko, Dánsko a Švédsko nejsou demokratickou socialistickou zemí, které USA může být přesně ve srovnání s a mohlo by být lépe popisován jako"soucitný kapitalisty."Jako takový,"demokratických socialistů", jak se definovat socialismus jsou vlevo s žádným úspěšné příklady jejich vize, jen katastrofální ty. Nemám čas na přečtěte si Washington Post nebo New York Times. Pak se Ráno Zvonek, ranní vydání den je nejdůležitější politické zprávy, konzervativní komentář a původní zpravodajství z týmu zavázala po pravdě bez ohledu na to, kam to vede. Někdy pocit, že jediný rozdíl mezi New York Times a Washington Post je název. Zkuste Ráno Zvonek a ten den je nejvíce důležité zprávy a komentář z týmu zavázala k pravdě ve formátech, které respektují svého času.
